2月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令，宣布對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征10%的關(guān)稅。2月13日，特朗普又簽署備忘錄，要求相關(guān)部門確定與每個(gè)外國(guó)貿(mào)易伙伴的“對(duì)等關(guān)稅”。這些舉措不僅延續(xù)了中美貿(mào)易摩擦態(tài)勢(shì)，更對(duì)全球貿(mào)易格局產(chǎn)生了重大沖擊，引發(fā)國(guó)際社會(huì)和美國(guó)國(guó)內(nèi)的廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。

關(guān)稅變化：成本上漲終將轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者

美國(guó)此次加征關(guān)稅是在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上額外征收10%，覆蓋了所有品類的家用空調(diào)，包括分體式空調(diào)、窗式空調(diào)、移動(dòng)式空調(diào)等產(chǎn)品，不同品類間略有差異。加征關(guān)稅前，家用空調(diào)出口美國(guó)產(chǎn)品的稅率為0%-2.2%，經(jīng)過(guò)2018年和2025年兩次疊加征收后，中國(guó)出口美國(guó)的家用空調(diào)產(chǎn)品將被征收35%-37.2%不等的關(guān)稅。
雖說(shuō)加稅將使得家用空調(diào)企業(yè)面臨成本上漲壓力，但中國(guó)家用空調(diào)出口競(jìng)爭(zhēng)力是立足于本土完善的產(chǎn)業(yè)鏈制造成本優(yōu)勢(shì)，關(guān)稅增加不會(huì)輕易削弱其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力，而最終的成本上漲將傳遞到終端價(jià)格。以一臺(tái)出口價(jià)為200美元的家用空調(diào)為例，加征37.2%關(guān)稅后，進(jìn)口商需要額外支付超過(guò)70美元的關(guān)稅，最終損害終端消費(fèi)者利益。因此，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)自身帶來(lái)的損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可能獲得的收益。

歷史回顧：空調(diào)對(duì)美出口比例連年下降
早在2018年，美國(guó)對(duì)中國(guó)家用空調(diào)產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，疊加“雙反”調(diào)查的影響，中國(guó)對(duì)美空調(diào)出口大幅下滑，產(chǎn)業(yè)在線數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)對(duì)美國(guó)空調(diào)出口量同比下降超過(guò)30%，此后除2021年之外，均呈現(xiàn)不同程度的下滑。

從市場(chǎng)份額來(lái)看，到2024年，中國(guó)家用空調(diào)對(duì)美國(guó)直接出口占比已經(jīng)由2018年的24%降至不足10%。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)空調(diào)產(chǎn)品的依賴度逐漸降低，而中國(guó)企業(yè)也更多地將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至新興市場(chǎng)。

產(chǎn)能轉(zhuǎn)移：東南亞崛起，空調(diào)企業(yè)加速布局

面對(duì)美國(guó)持續(xù)加征關(guān)稅的壓力，以及全球化進(jìn)程逐漸加快，越來(lái)越多的中國(guó)家用空調(diào)企業(yè)選擇將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至東南亞國(guó)家，或通過(guò)出口散件到東南亞，或通過(guò)產(chǎn)品轉(zhuǎn)口的方式來(lái)規(guī)避關(guān)稅。泰國(guó)、印尼等地憑借其低廉的勞動(dòng)力成本、優(yōu)惠的稅收政策以及相對(duì)完善的產(chǎn)業(yè)鏈，吸引了眾多空調(diào)企業(yè)的目光。
以泰國(guó)為例，近年來(lái)空調(diào)產(chǎn)能快速增長(zhǎng)，已成為全球重要的空調(diào)生產(chǎn)基地之一。日本大金、韓國(guó)LG等國(guó)際知名空調(diào)品牌早已在泰國(guó)設(shè)立生產(chǎn)基地，而中國(guó)空調(diào)企業(yè)美的、海爾、海信、TCL、奧克斯等也紛紛加大在該區(qū)域的投資力度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024冷年泰國(guó)空調(diào)產(chǎn)能已經(jīng)突破2000萬(wàn)臺(tái)，其生產(chǎn)的空調(diào)大部分用于出口。

東南亞國(guó)家空調(diào)產(chǎn)能的快速增長(zhǎng)，一方面得益于其自身優(yōu)勢(shì)，另一方面也離不開(kāi)中國(guó)企業(yè)的積極參與。而中國(guó)企業(yè)在東南亞投資建廠，不僅可以規(guī)避美國(guó)加征關(guān)稅帶來(lái)的成本壓力，還可以利用東南亞地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，更好地開(kāi)拓東南亞本土市場(chǎng)以及歐美等其他海外市場(chǎng)。

未來(lái)展望：逆流而上，優(yōu)勢(shì)仍存
歷史已經(jīng)證明，對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅并不可能解決一個(gè)國(guó)家自身的貿(mào)易逆差問(wèn)題，相反，這種做法只會(huì)推高該國(guó)家從中國(guó)以及從其他國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格。最終的關(guān)稅負(fù)擔(dān)將由進(jìn)口國(guó)的最終用戶承擔(dān)，必然導(dǎo)致消費(fèi)者支付價(jià)格的上升，用戶成本增加，物價(jià)上漲進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹。
當(dāng)前，美國(guó)工業(yè)和制造業(yè)綜合實(shí)力大幅下挫，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在此背景下，美國(guó)尋求通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴的貿(mào)易制裁方式來(lái)打壓他國(guó)，無(wú)異于“搬起石頭砸自己的腳”，非明智之舉。
美國(guó)加征關(guān)稅，對(duì)我國(guó)家用空調(diào)企業(yè)的影響始終有限。首先，對(duì)美出口在家用空調(diào)企業(yè)收入中的比例有限；其次，企業(yè)在東南亞等地的產(chǎn)能布局在應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的同時(shí)，也是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略，中國(guó)企業(yè)充分利用自身優(yōu)勢(shì)，走出去并加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的合作，呈現(xiàn)互利共贏的局面。